Drôle de nom pour une agence d’architecture. Mais une fois
que l’on regarde de près, quelle mine de projets !
Derrière cette façade (« 2:pm architectures »), se
trouve trois architectes Matthieu Bergeret, Hans Lefèvre et Paul Rolland accompagnés
de Sylvie Dao Duc en tant qu’assistante administrative, Sara Guedes et
Sébastien Gaffari en tant que collaborateurs de projet et Felix Barroux en en
tant que stagiaire.
Quand on demande au trio architectes pourquoi leur choix
pour l’architecture, le même mot est prononcé à la fois par les trois: « par
passion ».
Une passion qui les a ramené sur le chemin de l’architecture
après avoir essayé séparément (mais pas pour longtemps) d’autres disciplines
plus techniques et transversales. Cette affection pour leur métier se traduit
aujourd’hui par une complémentarité et une richesse inégalable vu que les trois
associés ne sortent pas des mêmes écoles d’architecture et ont chacun sa propre
expérience dans des agences d’architecture avant leur collaboration.
Et depuis, Matthieu, Hans et Paul ne s’arrêtent pas de
s’interroger sur les projets et leur contexte en apportant des témoignages et
proposant des évolutions. Pour cela de multiples propositions venant de divers
horizons ont retenu leurs attentions.
Ainsi, les architectes ont exploré à la fois les workshop
(cinq en tout), ont obtenu plusieurs distinctions à des concours nationaux et
internationaux et ont participé à des conférences et des installations pour
enrichir encore plus leurs expérimentations.
« Notre production est éclectique, fourre-tout ou
plutôt fouille-tout » déclarent-ils avec énergie. Un point positif qui
montre la pluralité de leur production.
Parlons « style architectural » alors, quand je
leur demande s’il existe un genre particulier que l’agence peaufine plus que
d’autres, les architectes répondent en une seule voix :
« Aucune ». Pour 2 :pm architectures, le fait de ne pas avoir
un style en est un. De la philosophie en architecture ? Non, tout
simplement une détermination de répondre au cas par cas, le style viendra
probablement plus tard ou pas.
Par contre la discussion du trio sur la manière de qualifier
le vide et le plein en architecture est assez intéressante ; ils se posent
beaucoup de questions sur le rapport intérieur-extérieur et la manière
d’approcher l’architecture contemporaine.
Un matériau fétiche pour 2 : pm architectures ?
« Non, mais une mise en œuvre des matériaux » me répondent-ils. En
architecture, la maquette reste leur chouchou qui selon les architectes
matérialise le projet. Il ne faut pas s’étonner donc qu’ils réussissent
tellement dans les présentations au sein d’un workshop.
On continue à discuter et j’apprends que nos architectes
essayent par tous les moyens d’enjoliver l’architecture et les architectes aux
regards d’autrui. D’après eux le manque de confiance envers l’architecte existe
encore dans nos sociétés et cela depuis les Beaux-arts, des idées reçues
difficile à changer. Ils essayent donc de démontrer que penser et bâtir vont de
pair même si derrière les deux actions se trouve une seule personne :
l’architecte.
Pour Matthieu, Hans et Paul des programmes atypiques tels
les halles de marchés pour une petite municipalité ou des trinquets que l’on voit
partout au pays basque font partie de projets qu’ils aimeraient réaliser. Les
aspirations de l’agence semblent être donc, aussi inhabituelles que leurs
divers projets.
2 :pm architectures est tout d'abord une équipe soudée
qui met en avant une nouvelle manière de voir les choses en architecture. A
mi-chemin entre réserve et audace leur travail est un joyeux mélange de
circonstances…
Le site de 2 :pm architectures :
ici.
